Подготовленный Минюстом законопроект о возможности лишения должника единственного жилья должен быть подвергнут серьёзному общественному и экспертному обсуждению, заявляет руководитель проекта «За права заемщиков» Общенационального национального фронта (ОНФ) Виктор Климов.
По его словам, «принимая подобные социально-чувствительные решения нужно быть абсолютно уверенными в том, что от принятия такого закона не пострадают семьи, попавшие в трудную жизненную ситуацию, нет никаких, даже малейших, лазеек, позволяющих лишить человека его конституционного права на жилище».
Инициатива Минюста вызвала вопросы не только у граждан, но и у экспертов. Так, аналитики сомневаются в эффективном правоприменении такой нормы, поскольку:
- легко прогнозируются проблемы с кадастровой оценкой стоимости жилья и расчёта суммы, необходимой для приобретения нового жилья;
- у муниципалитетов практически повсеместно отсутствует маневренный фонд для переселенцев;
- сельские дома, в которых проживаю как раз не самые обеспеченные люди, имеют, как правило, большую площадь, чем это предусмотрено социальными нормами.
Вместе с тем, по мнению В. Климова, многие состоятельные граждане во избежание возможных рисков не оформляют на себя объекты недвижимости, которыми пользуются, а нормы возможного закона их не коснутся.
По сообщению пресс-службы ОНФ, другие эксперты тоже считают, что прежде чем вводить подобные нормы надо вначале провести широкое экспертное и общественное обсуждение инициативы, апробировать их в пилотном режиме и только потом принимать закон.
