Инициатива банкиров получить свободный доступ к данным Бюро кредитных историй (БКИ) не очень обоснованная и несвоевременная, сказал в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru руководитель проекта Общероссийского народного фронта «За права заемщиков», депутат Госдумы Виктор Климов.
Ранее «Коммерсантъ» сообщил, что банковское сообщество под эгидой ассоциации «Россия» попросило у Центрального банка внести изменения в закон «О кредитных историях». Банкиры предлагают отменить обязанность кредитных организаций получать у граждан разрешение на доступ к информации о них в БКИ.
Климов напомнил, что по действующему законодательству банк имеет право получать доступ к информации БКИ только с согласия заемщика. Как правило, это происходит в тот момент, когда человек обращается в банк за кредитом. И в том случае если кредит одобрен, согласие заемщика на доступ к его данным в БКИ, по словам Климова, действует на протяжении всего срока кредитного договора. Банк имеет возможность для обеспечения безопасности, для аналитики обращаться к базе БКИ и получать дополнительную информацию в случае необходимости.
«В случае если кредит не был одобрен, согласие клиента действует два месяца. Для безопасности и аналитики такая конструкция абсолютно достаточна», — сказал Климов.
По мнению парламентария, предложение банкиров можно рассматривать как желание увеличить количество заемщиков, в первую очередь за счет тех, кто в этих банках имеют, например, зарплатные карты. «Они хотят иметь возможность, сразу посмотрев кредитную историю и убедившись в отсутствии просрочек и финансовых проблем, высылать кредитные карты. Я другого объяснения сейчас не вижу», — сказал Климов.
Насколько в таком маркетинге заинтересованы граждане, это большой вопрос, считает Климов. «Конечно, банкиры скажут, что их клиенты грамотные и могут либо согласиться на займ, либо нет. Но это лукавство. И что совсем не вяжется с понятием ответственного кредитования, так это выбор момента для такой инициативы. Росстат констатирует падение реальных доходов населения, люди часто теряют работу, вынуждены менять привычный уклад жизни, стратегию потребления. В таких условиях дальнейшее увеличение закредитованности с высокой степенью вероятности будет порождать просрочки и рост социальной напряженности», — констатировал парламентарий.
