В банках людям с плохой кредитной историей зачастую отказывают. Тогда на «помощь» приходят частные инвесторы, из-за которых можно остаться не только без денег, но и без жилья и с огромными долгами. Так произошло с жителями Удмуртской Республики. Сейчас они пытаются сохранить своё имущество и доказать, что их обманули на крупные суммы.
Надежда Хамраева мечтала открыть свою частную кулинарию. Она готовила выпечку и напитки по старинным рецептам. Но для бизнеса нужны были деньги. В 2015 году она зарегистрировала ИП, в банке предпринимательнице отказали в кредитовании, поскольку бизнес новый, оборота ещё нет, банк не хочет рисковать. На заднем стекле одного из припаркованных автомобилей Надежда увидела номер телефона и надпись: «Деньги под залог, займы, финансовая помощь». Так она познакомилась с частным кредитором Ильёй Новокрещеновым.
В тот же год Хамраева заключила с Новокрещеновым три договора на своё имя и один договор — на свою родственницу, Фариду Кагирову. Деньги платила по графику по всем договорам за себя и за родственницу, все расписки по платежам кредитор ей передавал, проблем не было. Когда долги были погашены, Надежда снова обратилась к Новокрещенову.
«Можно было в банк пойти, но мы уже сработались, как мне казалось, с Новокрещеновым, он втёрся в доверие, говорил: „У меня ни один рубль не пропадёт, не переживайте“. Я и не переживала, оформила у него ещё четыре договора: в 2016 году на своё имя и два договора в 2017 году на Кагирову», — рассказывает Надежда Хамраева.
Женщина утверждает, что платила долги аккуратно, соблюдая все сроки. Когда пять договоров были выплачены, а по одному оставалось внести 288 тысяч рублей, Новокрещенов подал на Надежду и Фариду в суд за просрочку платежей.
«Я написала заявление в полицию и в прокуратуру о том, что мне создают искусственный долг. Никаких мер принято не было», — заявляет Хамраева.
Тогда заёмщица написала заявление с требованием возбудить уголовное дело, потому что сочла действия Новокрещенова мошенническими. Она убеждена, что он умышленно её обманул. Первое время работал честно, чтобы женщина ему доверилась, а затем стал жульничать: не составлял расписки правильно, не разделял платежи по разным договорам, а писал единым текстом: «Деньги получил в таком-то количестве. Претензий не имею». Хамраевой пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Она обжаловала его в Прокуратуре Удмуртской Республики и СУ УМВД Ижевска, где ей ответили, что по поводу незаконной предпринимательской деятельности и по мошенничеству будут проведены дополнительные проверки. Их результаты пока не известны.
На сегодняшний день с Кагировой и Хамраевой кредитор пытается взыскать 9,5 миллиона рублей. Он утверждает, что Кагирова вообще не вносила платежи после того, как взяла заём, хотя, по словам Надежды Хамраевой, она платила за свою родственницу, как это было и в предыдущих договорах. В распоряжении Лайф имеются документы о переводе средств в пользу Новокрещенова. Кроме того есть отказ суда принимать во внимание переводы с карты Хамаревой на счёт Новокрещенова в связи с тем, что плательщика определить невозможно.
Нельзя сказать, что госпожа Хамарева сама не виновата хотя бы в части своих бед. У Надежды нет некоторых документальных подтверждений от Новокрещенова о приёме им денег в счёт оплаты задолженности — по привычке она договаривалась со своим кредитором «на словах» и «под честное слово». Новокрещенов принимал деньги и давал устное одобрение, что средства зачислены в счёт долга, либо обещал дать расписку позже, но ничего не давал.
В договоре о займе указано, что все споры должны решаться в суде по месту прописки займодателя. Таким образом, все слушания по делам Кагировой и Хамраевой проходят в Устиновском суде Ижевска. Все ходатайства и заявления Надежды суд не принимает. По словам адвоката Хамраевой, многие отказы судьи ничем не мотивированы — просто не принимаются. Ни показания Новокрещенова в полиции, где он признаёт, что Хамраева оплачивала договор Кагировой и заплатить осталось только 288 тысяч рублей, ни его сведения о платежах Надежды, которые совпадают с её данными, суд не принимает.
В 2020 году вступили в силу изменения в 353-й ФЗ «О потребительских кредитах», согласно которым кредитор не имеет права требовать с заёмщика выплат долга, если на момент оформления займа он не являлся юридическим лицом. В 2016–2017 годах Новокрещенов как раз не был юрлицом, информация об этом была передана в ходатайстве Хамраевой. Суд ходатайство отклонил. Разбирательство тянется уже 18 месяцев. По словам Надежды, прошло уже более 70 судебных заседаний, решение пока не вынесено.
Как рассказал Лайфу Дмитрий Белышев, адвокат Надежды, показания Хамраевой и Новокрещенова очень отличаются.
«У неё одни расчёты, у него — другие. Разобраться, за кем правда, очень сложно», — говорит адвокат.
До 2018 года Новокрещенов выдавал займы как частное лицо, то есть вёл незаконную предпринимательскую деятельность. Об этом Хамраева также сообщила правоохранителям, ведутся проверки. В 2018 году Илья Новокрещенов создал компанию «Народный лизинг», которая занимается выдачей денег под залог ПТС, автомобилей и другого имущества. Так указано в официальной группе компании в социальных сетях.
Квартира и долги за биткоины
Анастасию Кокину к Новокрещенову привёл её знакомый, который уговорил девушку купить майнинговую ферму. Для приобретения устройства требовалось 300 тысяч рублей, а Анастасия владела половиной квартиры, в которой жила с мамой. Новокрещенов оформил заём под залог доли в недвижимости.
«Этот молодой человек, для которого я занимала деньги, платил только три месяца, а потом пропал. Просто перестал выходить на связь и отдавать долг. Илья Новокрещенов подал на нас в суд», — рассказывает Анастасия.
Суд принял решение в пользу кредитора, долг Анастасии превысил 370 тысяч со всеми процентами и пени. Новокрещенов предложил девушке продать квартиру, отдать ему и долг, а на оставшиеся средства семья Кокиной может что-нибудь попроще купить.
«У нас хорошая двухкомнатная квартира в Ижевске, с нормальным ремонтом. Но она была в ипотеке, да ещё и в залоге у Новокрещенова. Продать её было бы не так просто, но он сказал, что у него есть связи, знакомые, юристы, которые найдут нам покупателя и всё организуют», — добавляет девушка.
К тому моменту её маме был поставлен диагноз: онкология. Переезжать из своей квартиры она не хотела, рядом с домом уже нашла врачей. Тогда женщина заняла у родственников нужную сумму и выплатила её кредитору, оставив квартиру за собой.
«Сейчас я осталась сиротой с долгами и расшатанными нервами. Другие пострадавшие от кредитора говорят, что он может подавать новые иски на старые договоры, если находит какие-то лазейки в документах, через которые можно снова требовать выплату денег. Я этого очень боюсь. Но ещё сильнее я хочу найти того человека, который привёл меня к Новокрещенову. Он половине города должен и, скорее всего, не одну меня подставил через кредитора», — говорит Кокина.
К ней Новокрещенов претензий больше не предъявлял. Как и к Николаю Шишкину, который чуть не остался без дома из-за кредита у создателя «Народного лизинга».
Ипотека ради кредита
Николаю Шишкину потребовалось 500 тысяч рублей на личные нужды. В банке ему отказали в кредите. Тогда он обратился в компанию «Финансовые партнёры».
«В этой организации мне посоветовали обратиться к Илье Новокрещенову. Обратился, он согласился дать деньги только при переоформлении дома на его имя, говорил, что после выплаты долга всё переоформим обратно», — рассказывает Николай.
Шишкин уговорил жену написать согласие на изменения во владении домом. Кредитор и заёмщик поехали в МФЦ, оформили договор купли-продажи и сразу договор аренды этого же помещения, то есть Новокрещенов оформил дом в возвратный лизинг. Вместо 500 тысяч Шишкин получил 425 тысяч рублей. 75 тысяч, по словам Новокрещенова, комиссия «Финансовых партнёров». Заёмщик платил первые три месяца, после этого допустил просрочку. Кредитор сообщил, что дом остаётся за ним и что семье Шишкина нужно съезжать.
Николай обратился в суд, но дело проиграл. По документам всё было в пользу Новокрещенова, а долг, который кредитор насчитал заёмщику, превышал миллион рублей.
После многочисленных скандалов и споров Новокрещенов привёз к дому Шишкина какого-то знакомого и сказал: «Он будет жить тут, собирайте вещи и съезжайте». В итоге отец Шишкина взял ипотеку и выкупил дом своего сына за 1,3 млн рублей.
Схема та же, долги больше
Семья Поповых попала на Илью Новокрещенова через ту же организацию — «Финансовые партнёры». Заняли у него под залог квартиры 900 тысяч рублей. Ежемесячно платили по 55 тысяч рублей. Когда возникли сложности с работой, Александр Попов обратился к кредитору с просьбой сделать отсрочку. Договорились, что Попов будет оплачивать проценты, а тело кредита закроет, когда сможет решить проблемы с работой. Но ситуация не улучшилась, Попов не смог платить совсем. Кредитор подал заявление в суд.
Но выяснилось, что Новокрещенов рассчитывал платежи по какой-то своей схеме — закрывал деньгами Попова будущие переплаты по процентам, а в счёт основного займа деньги не зачислял. Таким образом, у Поповых сформировался долг в 2,6 млн рублей. Судебные приставы оценили просторную трёхкомнатную квартиру в Ижевске в 600 тысяч рублей. Новокрещенов предлагал отдать ему недвижимость в счёт долга, а оставшиеся 2 миллиона вернуть деньгами.
Сейчас по делу Поповых ведутся судебные разбирательства. Адвокаты ищут лазейки в договорах, а заёмщики приносят в суд распечатки о переводах со своих банковских карт на карты Новокрещенова, поскольку кредитор в своих показаниях занижал суммы, которые платили Поповы.
«Финансовые партнёры»
Данная организация в Ижевске — франчайзи бренда «Финансовые партнёры», который продвигает известный блогер и предприниматель Олег Торбосов. В Удмуртии генеральным директором ФП является Михаил Кипов. Компания не выдаёт кредиты, её сотрудники только консультируют клиентов и помогают им подобрать выгодный вариант кредитования.
Отзывов на представительства ФП в разных регионах в Сети довольно много. Выявить, какие из них принадлежат жителям Ижевска или Удмуртской Республики, довольно сложно. В основном люди жалуются на невозможность расторгнуть договор с компанией, недобросовестность менеджеров и проблемных кредиторов.
Лайф связался с Михаилом Киповым, который заявил, что недовольные клиенты виноваты сами — вовремя не платили, а теперь жалуются.
«Мне известна политика Новокрещенова, я сомневаюсь, что он может быть мошенником. Он из тех, кто идёт навстречу своим заёмщикам», — говорит Кипов.
На вопрос, почему ваша компания рекомендовала частного инвестора, который не был зарегистрирован как юрлицо, Михаил ответил, что таких инвесторов советуют тем, у кого совсем плохая кредитная история, ни одна кредитная организация не даст им денег.
«Возможно, что мы и рекомендовали Новокрещенова, когда клиентам денег прям надо. А по поводу уплаты налогов я не подскажу — то, насколько наши контрагенты порядочны, мы полностью проверить не можем», — добавил Кипов.
Комиссия в 75 тысяч рублей при залоговом кредите — не что-то из ряда вон выходящее. По словам Михаила, при оформлении ипотечного кредита комиссия может быть и 200 тысяч, и выше.
Сам Новокрещенов убеждён, что все заёмщики, которые не хотят оплачивать свои долги, считают кредиторов мошенниками.
«Хамраева живёт в доме в 400 квадратов, но при этом не готова оплатить свои долги», — говорит Новокрещенов. «Она просто поставила меня перед фактом, что платить не будет. Надежда Васильевна считает, что все судьи в сговоре, хотя я прошёл проверки прокуратуры, налоговой, ОБЭП».
В конце 2019 года восемь человек подписали письмо на имя министра внутренних дел Удмуртской Республики. Они считают, что против них совершено преступление. На момент публикации статьи ответа подписавшие письмо не получили. Они по-прежнему пытаются выбраться из долгов и спасти своё имущество.
«Случаи выдачи займов под залог недвижимости физическими лицами с целью отъёма этой недвижимости в нашей практике не редкость. В конце прошлого года нам удалось добиться привлечения к уголовной ответственности двух таких же кредиторов в Новосибирской области. От их действий, по нашим оценкам, за пять лет пострадало более 200 семей. И правоохранительные органы региона до сих пор разыскивают этих пострадавших и принимают у них заявления. Но в самом начале этой истории, так же как и в Ижевске, правоохранители отказывали гражданам в возбуждении уголовных дел, отправляли их решать споры с кредитором в суд в гражданско-правовом порядке. Мы несколько раз обращались в Генеральную прокуратуру, затем к полпреду Меняйло, наши активисты и правозащитники получали угрозы расправой — и спустя почти два года преступники наконец отбывают наказание. Поскольку мы теперь знаем, как можно привлекать к ответственности таких кредиторов, думаю, что в Удмуртии это займёт меньше времени», — говорит руководитель проекта ОНФ «За права заёмщиков» Евгения Лазарева.
Общероссийский народный фронт направил результаты независимой юридической экспертизы в МВД РФ, генеральному прокурору, в Центробанк и Федеральную службу по финансовому мониторингу.
Ранее Лайф писал о пострадавших заёмщиках финансовой группы «Национальный кредит» и группы компаний «Победа финанс». Люди также подписывали бумаги, слушая обещания займодателей и веря, что все документы — просто формальность, их никто не подставит. Схема, судя по всему, работает не только с крупными брендами, но и с частными кредиторами. У них и деньги, причём, возможно, ваши.
