Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева предложила вернуться к идее «единой страховки». Она заключается в том, что потребитель по своему выбору страхует жизнь и здоровье, например, на 1 млн р. в любой страховой компании. В течение года, сколько бы он не брал мелких кредитов и займов в рамках этой суммы, никто не сможет заставлять его снова страховаться.
Как уже сообщало АСН, при участии Центробанка разрабатываются поправки к закону о потребительском кредите. В частности, предлагается дополнительные услуги в расчет полной стоимости кредита — ПСК (страхование, консультации юристов и некоторые другие комиссии).
«Инициатива и сама подача Банка России очень интересная. Победить в этой борьбе можно, если сделать невыгодным для банков навязывание дополнительных продуктов и услуг. Или, по крайней мере, заставить кредиторов говорить об этом прямо», — сказала Лазарева.
По ее мнению, если новая нормативная база сможет на практике обязывать банки писать реальный ПСК и не вводить в заблуждение граждан рекламой про потребительский кредит под 12% годовых, то, по крайней мере, у всех будет выбор. А экономическая конкуренция позволит запустить снижение реального размера ПСК.
«С другой стороны, на наш взгляд, это все-таки полумера. Мы считаем, что было бы справедливо фиксировать на первой странице договора два ПСК. Первый — ПСК по продукту без дополнительных страховок и услуг, а второй — с уже включенными дополнительными страховками, юридическими консультациями и так далее. Кредиторы должны давать потребителю возможность выбора, возможность взвесить риски и сравнить, что будет выгоднее. Это будет более справедливое и прозрачное взаимодействие заемщика и кредитора», — заявила Лазарева.
Эксперт добавила, что возможно, имеет смысл вернуться к идее «Единой страховки»: «Мы считаем, что заемщики будут готовы „заморозить“ в своей страховой компании целевые суммы для банка, поскольку это будет в несколько раз дешевле и выгоднее, чем несколько страховок по кредитам на тот же миллион».
